11.12.2007
Origami-ami
Prenez une feuille de papier, même usagée, et qui ne vous sert plus à rien. Comme celle-ci, par exemple :
Pliez soigneusement en suivant les traits.
Et voilà !
En quelques minutes, vous avez transformé la déclaration universelle des droits de l’homme en avion Rafale.
Trop fort…
J’aime mieux pas en dire plus, sinon je vais vomir toute ma haine pour le VRP élu par 53% des Français et pour cet immonde faux-cul de Kouchner.
93-93
Commentaires
Tsss... Kouchner, vous avez dit Kouchner ?... Qui l'eut cru ?!! bah, moi... (et je m'étais fait sérieusement assaisonnée pour avoir osé mettre en doute le bon samaritain...) enfin, j'aurais préféré me tromper... Tiens, je vais aller passer ma colère du côté de la musique qui adoucit les moeurs ; viens avec moi, 93 93, y'a Duga qui nous cajole un peu plus haut en faisant doucement mijoter les lentilles, ça nous fera du bien !
Ecrit par : mélimélo | 11.12.2007
Le nombre de chaises vides lors de l'entretien au Chateau est impressionnant. Même les copains de la majorité se rebellent ...
Enfin K. l'a dit, on ne peut pas dire du mal de lui en Lybie, puisqu'il ne fait rien et que le peuple se gouverne de lui même.
Ecrit par : Audine | 11.12.2007
Sarko 1er a encore pris 4 points dans les sondages, je me demande dans quel pays je vie, c'est quand même dingue cette confiance aveugle.
Kadafi a aussi dit qu'il n'avait pas abordé les questions des droits de l'homme avec SN, sympa l'ambiance entre commercant !
Il me fait rire avec ses contrats car avant que ca comble la dette publique ou même qu'il y ait des retombées pour nous pauvre populo il va pouvoir s'enrichir.
Ecrit par : grazie | 12.12.2007
Je vous trouve injuste envers super VRP, car avant le colonel, personne n'a jamais voulu acheter un rafale. Il a donc réussi à en fourguer, juste le lendemain du jour où un de ces chers joujoux s'est crashé. Trop fort !
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 12.12.2007
Tu as raison Fleur c'est un sacré homme d'affaire y a qu'a voir son exploit pour la vente des actions EDF, la ministre de l'économie l'a appris à la télé ce qui a retardé le dossier et permis au acheteur d'acquérir à bas pris, résultat près de 2miliards de perte !
Ce qui devait en plus servir à nos étudiants, c'est pas glorieux contrairement au rafale !
Je trouve que kadaffi est d'un cynisme qui confère a la religion, son entretien avec pujadas (que je n'ai pas vu bien sur) était un pied de nez a Sarko 1er.
Ecrit par : grazie | 12.12.2007
J'aimerais dire ceci. Peut-être, est-ce manquer de respect aux victimes des attentats.
Mais que reste-t-il aux petits pays d' Afrique face aux grands d' Europe, aux Etats-Unis qui ont, tout au long de l'histoire, dicté leur loi. Khadafi s'est réfugié dans le terrorisme à tort, mais nous (La France, la Grande Bretagne etc...) avons toujours voulu imposer notre façon de voir les choses. Beaucoup de présidents africains ont été mis en place pour servir les intérêts des nations du nord. Khadafi, comme d'autres, a su résister aux diktats des puissants de ce monde.
Ne continuons-nous pas à commercer avec les Etats-Unis, pays qui tout au long de son histoire a commis les pires atrocités dans ce monde? ( Interventions au Viet-Nam, au Chili, en Irak,etc...)
La France, avec les exactions commises en Algérie et même en Afrique, est-elle un pays aussi propre qu'elle le laisse paraitre?..
Arrêtons de donner des leçons aux autres...
Ecrit par : Rackham Le Rougeoyant | 12.12.2007
C'est justement parcequ'elle a les mains sales qu'elle devrait éviter de se fourvoyer dans un commerce d'armes et de sang.
Mais quand on est 3ème vendeurs d'armes au monde on a par définition pas de lecon à donner.
L'Afrique a pris une décision historique le week-end dernier à Lisbonne en refusant le libre echange et en demandant plus de co-développement en partenariat.
Etrangement ca n'a plus à personne !
Les Chinois et autres pays émergents sont déjà sur place et ils jouent la carte de la concurrence, ce qui est une bonne chose mais hélàs je ne suis pas certaine qu'ils seront plus considérés, un pays autrefois oppréssé n'en devient pas pour autant démocrate et philantrope.
Ecrit par : grazie | 12.12.2007
Sans doute l'acheteur des actions edf possède-t-il un joli petit navire, au large de quelque rivage ensoleillé... J'arrête, on va dire que j'ai mauvais esprit.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 12.12.2007
"que reste-t-il aux petits pays d' Afrique face aux grands d' Europe, aux Etats-Unis qui ont, tout au long de l'histoire, dicté leur loi."
Ca, c'est une question pas facile à résoudre, Rackam.
La France a souvent imposé son diktat, et s'est également trouvé quelques interlocuteurs dociles pour que tout soit sous controle.
En revanche, on peut difficilement croire que Khadafi, Hussein, Mobutu, Bokassa, Amin Dada, ne se seraient pas vautrés dans l'ignomignieux si la France n'avait pas mis son nez là où il ne vaut mieux pas le mettre.
Il n'est pas question de donner des leçons.
Khadafi est tout de même plus qu'un terroriste (moi, je trouve que c'est un euphémisme), c'est un assassin. Un sanguinaire sans scrupule. Bien souvent, l'ostracisme, ou l'exclusion dans lequel on pousse ses pays sont de fabuleux prétextes pour que les fous puissent légitimer leurs exactions.
Castro dit que l'embargo légitime sa dictature.
Khadafi dit que la dureté des échanges politiques internationaux légitiement de terrorisme.
Amin Dada disait la même chose.
la frange extrémiste du bras armé palestinien ne dit pas différemment.
Je ne peux comprendre qu'on dise du terrorisme que c'est "une erreur". Une horreur, ça oui. Se laisser dévorer par la bête qui dort en soi, oui.
On ne lave pas comme ça le sang qu'on a sur les mains et Sarkozy (et sa troupe de pitres) a la mémoire courte.
Quand il parle de se prémunir perpétuellement des multi-récidivistes de droit commun, cela ne vaut plus si un chèque vient racheter une conduite...
Je pose une question bête, mais si les criminels de guerre serbes venaient à se repentir, les laisserait-on filer en espérant qu'ils filent désormais droit ?
C'est hors de sens, c'est marcher sur la tête.
Exiger le respect de la liberté, le refus du terrorisme (et son nihilisme affreux), ce n'est pas donner des leçons. Il ne s'agit pas d'imposer sa civilisation.
ça c'est un pseudo-débat, spécieux qui plus est. Parce que ça laisse entendre que la liberté est une conséquence de la civilisation occidentale.
Or, c'est un concept humain, universel.
Comme l'amour,
la justice...
Ecrit par : télétubs @ Rackam | 12.12.2007
Et là heuuuuuu il a demandé à voir 200 femmes ????
C'est ce que j'ai entendu dire sur FI !
Ca m'hallucine ça ...
Quelle horreur ce type, c'est vrai qu'à coté, Shark fait vraiment nain.
Ecrit par : Audine | 12.12.2007
L'affaire du Rainbow Warrior, par exemple, n' était-elle pas un acte terroriste dicté par la France? C'est vrai qu'il n' y a eu qu'un mort, mais la façon de procéder était-elle digne d'un grand pays?...
Qui a mis au pouvoir Saddam Hussein, Bokassa, Bongo et tant d'autres?...
Ecrit par : Rackham le rougeoyant | 12.12.2007
Audine tu crois qu'on pourrait se présenter nous ?
Je ne vois pas trop quel genre de femmes il a demandé à voir et surtout pour quelles raisons, j'espère qu'elles seront sous le contôle de quelques malabars !
Ecrit par : grazie | 12.12.2007
Heu, non, l'affaire du rainbow warrior, c'est pas du terrorisme aveugle. c'est de la malversation, une déviance certaine des services secrets, mais rien à voir avec descendre un avion plein de civils qui n'ont rien demandé à personne. Strictement rien à voir.
Après, est-ce digne d'un grand pays ? Non.
En aucun cas.
Sarkozy poursuit une tradition très ancienne qui a toujours conduit la diplomatie française ; le cynisme, la manipulation et le paravent des droits de l'homme.
C'est d'autant plus terrible que les droits de l'homme ne sont justement pas un paravent, une chose creuse, dénuée de sens.
Si je dis que Khadafi est un dictateur, je ne dis pas forcément que la France est un pays tant épris de liberté.
Et inversement, je ne comprends pas qu'on puisse légitimer les exactions de l'un par la biais de celles de l'autre.
Toutes sont condamnables.
Si tu me relis, tu verras que je dis que selon moi, la liberté est une valeur intemporelle et universelle, qu'il faut défendre chez soi, ainsi que chez les autres...Elle n'est pas notre propriété. Nous ne sommes pas les pays des droits de l'homme, car ces droits, inaliénables, existaient selon moi, bien avant qu'un type décide de les écrire à l'encre sur un bout de table.
Tu as dit : il faut arrêter de donner des leçons... mais qui en donne, aujourd'hui ? Qui en jamais donné ? Chirac faisait en Chine ce que Sarko a fait. François M. faisait ça en Afrique, et Giscard également.
On entend guère que la voix de militants un peu paumés, ici et là...
Excuse-moi Rackam, mais ton propos, bien que je le comprenne, d'une certaine manière, n'est pas très précis.
Dis-moi qui tu accuses de donner des leçons ?
Pourquoi ne pourrait-on pas défendre la liberté (quand on est pas un cynique politicien) ?
La critique de 93-93, et la mienne, et celles de nombre d'individus aujourd'hui comprennent Khadafi comme Sarkozy.
Vraiment, je ne saisis pas...
Ecrit par : télétubs @ Rackam | 12.12.2007
« Ne continuons-nous pas à commercer avec les Etats-Unis, pays qui tout au long de son histoire a commis les pires atrocités dans ce monde? »
On ne justifie pas la peste par l’existence du choléra, Rackham.
Khadafi est un despote sanguinaire, qui d’après Sarkozy Kouchner et consorts, est sur la voie de la rédemption, et qu’il faut du coup accompagner, aider.
Foutaises !
Le réalité c’est que ce type qui a, entre autres, pris en otage et fait torturer des infirmières dont les rapports médicaux disent clairement qu’elles n’avaient rien à se reprocher (ce que Khadafi ne peut ignorer..), a du tenter de négocier pendant des années – et en vain -des contreparties militaires à leur libération.
Il a trouvé en Sarkozy l’interlocuteur idéal, un type cynique, sans scrupule, tout à fait prêt à l’armer d’une puissance de feu modernisée et à lui fournir des process nucléaires.
La France est en train de perdre sa crédibilité en matière de référence des droits de l’homme, non seulement en abandonnant toute réserve vis-à-vis de Bush, de Poutine, de Khadafi, de Hu Jintao…contre pognon, même hypothétique, mais aussi en triant les hommes (et leurs droits) qui vivent sur son territoire, selon des critères ethniques ou génétiques.
Par contre, elle devrait garder sa 4ème place de marchand d’armes et les juteux contrats qui vont avec encore quelques temps.
Je suis persuadé que le rayonnement de la France à l’étranger doit plus à la position défendue par De Villepin à l’ONU lors de la guerre d’Irak, que par son statut de marchand d’arme.
Et donc que même économiquement, c’est un mauvais calcul à moyen ou long terme.
Le développement économique de l’Afrique commence à intéresser de plus en plus de monde, par exemple. Les chinois, l’Inde, ont compris qu’il y avait là des débouchées économiques non négligeables. La France est en train de perdre ces marchés en même temps que ses liens amicaux avec de nombreux pays africains...
Cherchez l’erreur.
93-93
Ecrit par : 93-93 | 12.12.2007
"Cherchez l’erreur."
Ayé, je l'ai trouvée. On est foutrement d'accord, là...
Ecrit par : télétubs | 12.12.2007
Les Africains préfèrent commercer avec la Chine car les transactions sont plus faciles, moins de contraintes administratives, et les prix sont plus bas (entendu hier sur France Inter)
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 12.12.2007
Ma fille (12 ans), ce midi, applaudissait au propos de Khadafi sur "le ménage chez nous". Je lui ai juste expliqué que malheureusement oui, ici aussi, mais que là-bas, ce fou fait encore bien pire tout en affirmant le contraire avec un aplomb ahurissant... On peut dire que Sarko et lui ont des points en commun : pas étonnant qu'ils puissent s'entendre quand leurs intérêts personnels convergent, même au mépris de celui de leur pays ; quand au reste de l'humanité...
Ecrit par : mélimélo | 12.12.2007
Je comprends et je suis aussi de votre avis. Mais je ne pense pas qu'il y ait des gens tout noir et inversement tout blanc.
Pourquoi Khadafi et d'autres auraient de la sympathie pour des pays qui refusent de partager leur richesse, qui montent des "murs" de plus en plus haut, qui sont les plus grands pollueurs de la planète...?
On crève aussi de faim à Cuba parce que les Etats-Unis infligent un blocus injuste et inhumain. Comme à une époque en Irak.
Quand tu lis les rapports d'Amnesty International, les droits de l'homme sont aussi bafoués en France.
Je pousse à l'extrême et me demande quels ont, comme moyens, les petits pays comme La Lybie pour imposer des choix ou même engager un embryon de discussion avec les grands pays industrialisés....
Ecrit par : Rackham Le Rougeoyant | 12.12.2007
Je te rassure AI dennonce aussi la france et je suis d'accord avec toi sur le fond du problème.
C'est comme pour l'arche de Zoé ou on s'est précipité comme si la justice de ce pays était pire que la notre (y a un peu de vrai mais pas tant que ca quand même).
Mais reconnais quand même que Khadafi se moque bien de nous et il a bien raison quelque part il a rien demandé on l'invite et onn se déchaîne autour de lui pour éviter de s'en prendre au seul responsable Sarkosy.
C'est pas très honnête comme comportement.
Ecrit par : grazie | 12.12.2007
Je sais parfaitement que je défends l'indéfendable, mais...
Il faut connaitre l'histoire de l'homme que nous voyons avec nos yeux d'occidentaux, informés par des médias occidentaux et notre culture occidentale. Il est considéré comme un progressiste dans le monde musulman.
Selon notre bon ami Wikipédia, il a été le premier, chose que j'ignorais, à" imposer pour la première fois une augmentation du prix du baril de pétrole, ouvrant la voie aux autres pays producteurs de pétrole."
D'où un début de diabolisation de la part des Américains?...
Ecrit par : Rackham Le Rougeoyant | 12.12.2007
Il peut tout se permettre, il a un carnet de chèques. NS est un peu encombré avec le colonel, qui l'a tout bonnement traité de super menteur. Kouchner a dit qu'il fallait parfois avaler son chapeau, mais avec tous les chapeaux avalés ces temps ci, on devrait pouvoir monter un magasin.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 12.12.2007
Personnellement, que Khadafi s’en prenne au gouvernement américain, (plutôt que de faire brûler tous les instruments de musique comme il l’a fait faire à une époque, entre autre conneries…), je trouve cela légitime.
La guerre économique menée sur le plan mondial par Bush père et fils pour conserver une main mise sur les ressources naturelles (et le pétrole plus particulièrement) est une des pires infamies de la fin du siècle dernier et le début de celui-ci.
Je n’ai aucune forme de complaisance à l’égard des Américains, et je dénonce aussi l’hypocrisie de pays comme la France qui bénéficient de ce pillage des ressources premières, en laissant faire la guerre à d’autres, car il s’agit bien d’une guerre avec des vrais morts, mais délocalisée.
Là-dessus, je suis d’accord avec toi, et je ne cesse de le dénoncer partout où j’écris où je prends la parole sur un sujet de politique internationale.
Mais :
- Si cela permet de comprendre les motivations des terroristes – dont fait partie Kadhafi – cela ne justifie en rien l’acte terroriste.
S’en prendre à des civils, des types et des femmes qui bossent dans un immeuble ou qui voyages en avion avec leurs gosses, relève de la barbarie, point.
C’est indéfendable.
- La Libye n’est pas un pays pauvre. Tout comme l’Algérie, la Libye est un pays riche dont les dirigeants s’en mettent plein les poches et laissent croupir leur peuple dans la misère.
C’est indéfendable.
- La personnalité de Kadhafi : Ce type est un narcissique à l’ego démesuré. Le colonel Kadhafi, un militaire donc, qu’il convient d’appeler Le Guide ( !) ou son excellence a écrasé toute forme d’opposition dans son pays et règne sans partage et par la terreur.
Il est indéfendable.
Quand à Sarkozy, il est encore et toujours dans des opérations de com.
Personne ne me fera croire que les Chinois ou Kadhafi achètent pour des milliards d’euros des produits industriels sur un coin de table, en 2 ou 3h, sur la bonne mine de Sarkozy.
Il s’agit de contrats négociés de longue date, avec des industriels, des experts financiers, dans une logique de concurrence internationale.
L’opération de com consiste juste à les signer en la présence des chefs d’Etats, histoire qu’ils profitent au maximum des retombées de l’opération, puisqu’ils ont des intérêts convergents avec les chefs d’entreprises des grands groupes.
Le couplet de Sarkozy sur le fait qu’il fait cela pour que les pauvres ouvriers français aient du boulot, me fait gerber.
La réalité, c’est que si nous obtenons des contrats, c’est qu’à prestation égale, nous sommes ou serons moins cher que d’autres.
C'est-à-dire que, et je veux bien prendre date avec toi, les entreprises concernées délocaliseront encore et encore pour faire baisser les coûts de production.
Ceux qui peuvent se frotter les mains, ce sont les actionnaires de ces entreprises.
Ça, oui.
Pas les ouvriers, ou de façon très marginale.
Les actionnaires qui sont Français (c’est loin d’être forcément le cas…), ne font pas partie des classes défavorisées.
93-93
Ecrit par : 93-93 | 12.12.2007
"La réalité, c’est que si nous obtenons des contrats, c’est qu’à prestation égale, nous sommes ou serons moins cher que d’autre", et aussi que Kadhafi achète à la France parce qu'elle lui offre en plus, en bonus, de la respectabilité, de la normalisation, un strapontin dans le "concert des nations".
Pour le reste, parfaitement d'accord,
et j'aime bien l'image de la déclaration des droits de l'Homme transformée en petits avion!
Je me dis qu'enfant, tel M Jourdain, je faisais des origamis sans le savoir, avec mes petits avions en papiers
Ecrit par : doudourou | 13.12.2007
93-93:
-Il n'a jamais été prouvé que Khadafi soit impliqué personnellement dans les attentats terroristes.
-Contrairement aux pays voisins, le peuple Lybien vit plutôt bien( J'y suis allé et je vous conseille d'y faire un tour. C'est un pays magnifique avec des gens fantastiques. Vous saurez ce que c'est que l'hospitalité . Vraiment pas comme en France! ). La Lybie est un pays d'immigration( oui, oui!): Tunisiens, Egyptiens, Asiatiques...
-Que penser des égos de Bush, ou de Sarkozy qui bâillonnent à leur manière la presse et l'audiovisuel.
Ecrit par : Rackham Le Rougeoyant | 13.12.2007
Rackham:
-Il n'a jamais été prouvé que Bush soit impliqué personnellement dans les attentats terroristes.
-Contrairement aux pays voisins, le peuple Américain vit plutôt bien( J'y suis allé et je vous conseille d'y faire un tour. C'est un pays magnifique avec des gens fantastiques. Vous saurez ce que c'est que l'hospitalité . Vraiment pas comme en France! ). Les USA sont un pays d'immigration( oui, oui!)...
93-93, contre façon
Ecrit par : 93-93 | 13.12.2007
Nous aurons fait de gros progrès quand nous cesserons ce jugement deux poids deux mesures. Le terrorisme n'est pas l'arme du faible. C'est l'arme du fou. Le cynisme politique n'est pas l'arme du fort, mais l'arme de l'inhumain.
N'excusons pas le terrorisme par l'ultra-libéralisme, combattons les deux.
Parce qu'au milieu de tant de folie, qui paye ?
Les hommes et les femmes du monde. Qui subit l'ultralibéralisme et le cynisme commerciale et politique en Algérie ? Le peuple. Qui subit les attentats à la voiture piégée ? Le peuple.
Ecrit par : télétubs | 13.12.2007
93-93 Imparable! Mais si j'avais dit oui à tout, y aurait-il eu un débat?....
Ecrit par : Rackham Le Rougeoyant | 13.12.2007
Le peuple a toujours payé depuis la nuit des temps c'est comme ça !
Ecrit par : grazie | 13.12.2007
C'est pas une raison pour que ça dure.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 14.12.2007
Ecrire un commentaire