19.12.2007
Happy Xmas
Happy Xmas
(War is over ) - John Lennon
Que Noël soit pour tous et partout dans le monde porteur
d’espérance …
Joyeuses fêtes !
Grain de sel09:15 Publié dans Réalités parallèles | Lien permanent | Commentaires (33) | Envoyer cette note
Commentaires
"La volonté d'espoir quand il n'y a pas d'espoir s'appelle l'espérance. "
JF DENIAU
cette phrase a-t-elle un sens , est-ce seulement l'utopie d'un croyant ?
en cette période de Noël , je m'interroge ....
Ecrit par : grain_de_sel | 19.12.2007
J'ai une révélation à vous faire je crois que Lenon a plagié Hugues Aufray (oui le grand le seul celui sans qui dylan n'aurait pas été)
En effet j'ai cru reconnaitre un air commun avec cette superbe chanson qui m'a faite pleurer lorsque j'étais enfant "stuball" (orthographe très approximative)
Merci GDS pour tes voeux, je ne t'en souhaite pas mieux.
Ta vidéo est tout simplement insupportable, j'avais les larmes aux yeux (je suis assez sensible en ce moment ca doit aller avec la 40aine !)
Ecrit par : grazie | 19.12.2007
Stewball, ma cocotte, Stewball.
L'accent est bon, ceci dit !
Ecrit par : herbertlecanard | 19.12.2007
C'est quoi cette vidéo ?
Personnellement, j'évite normalement soigneusement
ce genre de vidéo. A vrai dire, j'ai pas dépassé les 30s.
A t'on besoin d'images pour se rendre compte de certaines choses ?
L'homme a t'il besoin de passer par de l'émotionnel pur pour se sentir concerné ?
Quelle est la part de voyeurisme dans ce genre de procédé ?
Faisant partie des personnes parfois un brin impulsives (ARRRHHH !),
je me protège bien de ce côté.
Ecrit par : herbertlecanard | 19.12.2007
J'ai toujours été un crack en anglais !
A ma décharge je n'en ai jamais fait, le climat familial m'ayant poussé vers l'italien en premiere langue et ensuite italien renforcé sans autre langue !
Mon père est un napolénien convaincue qui voue une haine sans nom aux anglais et ma mère parlait un français très latin !
Au cours de nos nombreux déménagements souvent dans l'urgence d'une mutation nous n'avions souvent pour bagages que le strict nécessaire et louions des meublés.
Pour autant mon père ne se départie jamais d'un tableau de napoléon jeune tenant une torche à la main.
Un jour alors que j'entamais une scolarité dans un établissement nouveau pour moi (le 3ème de l'année !) l'instituteur avait sur son bureau la même image et je m'exclame un peu imbue de moi même, histoire de m'intégrer plus vite.
"lui c'est un oncle à moi qui est mort et qui pourtant nous suit partout"
L'instit se montra bienveillant quant à ma prétention mais je fus la risée d'une troupe de gamins incultes et arrogants !
J'étais sincère en plus j'ai longtemps cru que cet homme faisait parti de la famille, mais que seul mon père l'aimait car mon grand-père en disait beaucoup de mal !
Ainsi se forge le caractère !
Ecrit par : grazie | 19.12.2007
Je suis au boulot et le logiciel qui gère notre système intranet ne me permet pas de visionner les vidéos (trop de bande passante). Mais vos avertissement m'inciteront à passer mon tour.
En règle générale, je suis ont ne peut plus de l'avis de Herbie. On peut être touché, comprendre, sans voir, sans martyriser sa rétine. Passé cette volonté de voir, d'aller au bout du procesus d'horreur, qui confine au morbide, à la fascination démente, on peut garder la même capacité de révolte.
Si l'on me parle de massacres de populations, de femmes, d'hommes, d'enfants, ça me parle bien assez, ça me révolte bien assez. pas besoin de voir. Quand on entend les récits glaçants, par exemple, témoignages atroces, de criminels Rwandais pendant le génocide, récits de leurs exactions (des nourrissons jetés dans les flammes de bucher entre autres, ou découpés à la machette), ça touche fatalement. ça tétanise. L'imagination suffit à faire le boulot.
Aller au bout de l'horreur et contempler le mal dans les yeux, c'est au-dessus de mes forces. Et cela n'enlève rien à ma capacité d'indignation, à ma compassion envers les victimes, d'où qu'elles soient, d'où qu'elles viennent.
On objectera que l'image est souvent une preuve en soi.
Peut-être, mais je ne crois pas. D'abord parce que l'image est très facile à manipuler, et bien plus apte que l'écrit à manipuler. Ensuite parce que la vérité est trop difficile à atteindre quand le mal absolu vous saute à la tronche.
Le rapprochement, enfin, avec la période de fête est peut-être un peu douteux.
Je crois que l'on peut lutter, se battre, vivre pour l'autre sans constamment, s'auto-flageller.
Pour aider les autres, il faut bien aussi s'aider soi-même, sans quoi, l'on devient soi-même à aider...
CQFD.
Ecrit par : télétubs | 19.12.2007
Y'a une video, comme ça, sur un site pseudo humanitaire,
qui montrait en direct l'excision d'une gamine d'environ 4 ans,
sous l'oeil attendri de la camera. Je passe les détails.
Evidemment, c'était suivi d'une pétition.
je ne mets pas le lien ici, pas envie de leur faire de la pub,
avec des procédés qui me rendent dingueuh,
mais j'ai vérifié, c'est toujours en ligne...
Dignité, dignité, j'écris ton nom...
http://www.latribunedelart.com/Nouvelles_breves/Breves_2006/01-06/Dapres_Caravage_Thomas.jpg
Ecrit par : herbertlecanard | 19.12.2007
Hier j'ai entendu chez mermet un témoignage d'une femme relâchée par la fark après qu'ils aient tués ses 4 filles, ou elle expliquait comment ils avaient mis au point une façon de dépecer un être humain encore vivant, j'aime autant vous dire que je n'aurai pas voulu voir une video j'avais bien assez d'imagination pour ca et mon emotion etait grande rien que d'y penser.
Ecrit par : grazie | 19.12.2007
Terrifiante vidéo. Tristesse insondable, inépuisable océan de larmes...
Toute cette violence ne finira jamais.
C'est sans doute pour cette raison que Noël me rend triste. On peut toujours compatir, faire le tri entre le sensationnel, le tire larme, et les choses utiles à voir et à savoir, mais finalement, on fait quoi ?
Mermet est un homme utile et même indispensable. Il peut être exaspérant, mais il est souvent le seul à aborder les sujets qui fâchent.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 19.12.2007
En effet je confirme que mermet est indispensable bien que parfois agaçant, on se demande comment il résiste en ces temps de droitisaton de inter !
Si cette vidéo t'avait rendue gaie je ne serai inquiétée de ta santé mentale Fleur !
Ecrit par : grazie | 19.12.2007
Même si elle se droitise, France inter est en ce moment la moins lèche bottes de toutes les radios.
Il reste Didier Porte, Mermet, et surprise, Kathleen Evin, qui, de sa voix douce et distinguée, distille des chroniques pas piquées de vers.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 19.12.2007
C'est vrai il y a aussi celle qui fait une chronique le matin qui synthétise pas mal le malaise de la politique de nos jours.
Je viens de lire l'autobio de simone weil qui se passe de commentaire tant cette femme est une grande dame à qui nous devons beaucoup nous les générations d'après 68.
Et là je lis l'autobio de Daniele Mitterand qui est aussi une grande dame de gauche qui semble avoir été nourrie aux mamelles de la république et de la laïcité (tu penses à son époque une fille pas baptisée ca devait pas être facile) une leçon pour ceux qui ont oubliés les valeurs de la gauche (y compris son mari sur la fin de sa vie et même au début d'ailleurs)
Elle fut plus discrète que Simone dans son combat mais elle montra le même entêtement à défendre les plus démunis.
Qui avons nous aujourd'hui pour nous représenter dignement ?
Il y a un vrai retour en arrière la femme se fait potiche ou vénale voire les deux et très peu brille par leur clairvoyance ou leur intelligence, c'est consternant !
Ecrit par : grazie | 19.12.2007
Je ne suis pas d'accord avec toi, Grazie.
Bien sur, si l'on recherche des Daniele Mitterand ou des Simone Veil ... en même temps, combien en un siècle, de femmes comme ça ? J'en ajouterai tout de même quelques unes.
Pour ce qui est du rôle des femmes, jamais, sur le 20e siècle, on avait eu autant de femmes en responsabilités et sans qu'elles soient des potiches, justement.
Regarde, c'est tout de même incroyable, mais là, pour la première fois, de grands ministères sont confiés à des femmes, et, même si on est en totale opposition avec leur politique : l'Intérieur, la Justice, l'Economie, la Culture, la Santé ... Evidemment, les "sorties" des unes et des autres sont parfois "commandées", comme peut être celle de Rama Yade, mais vois, comme elles sont belles, actives, travailleuses et ne comptent pas pour du beurre (contrairement à certaines Jupettes et autres). Va voir par exemple le ministère de Boutin et le travail que fait Fadela Amara, sur les banlieues : je trouve ça excellent. Je suis d'ailleurs étonnée qu'on ne le valorise pas plus, avec cette pratique de confrontation directe et cette histoire de blog public et analysé par des sociologues (il faut aller voir le site du secrétariat d'Etat). Boutin, même si elle reste dans mon esprit celle qui a brandit des bébés en celluloïd pour dénoncer l'avortement - donc une espèce de grenouille de bénitier très réac - on ne peut pas dire qu'elle soit potiche. Elle a introduit la notion de logement opposable (même si je pense qu'elle ne l'a pas inventée).
Je hais la politique menée par ce gouvernement.
Mais contrairement à Fillon, Kouchner, et autres minables, je constate que les femmes font largement le poids, qu'elles ne sont pas potiches, qu'elles bossent, et que Sarkozy a imposé leur place, sans la renier.
Les hommes forts du gouvernement d'aujourd'hui, ce sont beaucoup des femmes.
Et rappelle toi : que nous a proposé la gauche ? à part Martine Aubry, quelles femmes auront marqué la politique ?
Alors, que ce soit la gauche ou la droite, pour moi, c'est le premier gouvernement qui considère vraiment les femmes, j'en suis désolée pour le progressisme, mais il faut garder une certaine honnêteté intellectuelle et le reconnaitre.
Pour ce qui est de la vénalité, je demande à ce qu'on me le démontre.
Pour ce qui est de la mise en spectacle de la vie "sentimentale" de Shark, d'une part je pense que Carla Bruni peut se passer d'être vénale ... et d'autre part, elle n'est pas exactement une potiche ...
Ecrit par : Audine | 19.12.2007
Tout propos qui tend à démontrer que les femmes sont meilleures que les hommes est aussi stupide que tout propos qui tend à démontrer que les hommes sont meilleurs que les femmes.
93-93
Ecrit par : 93-93 | 19.12.2007
Comme disait l'autre, tout est dans tout et réciproquement.
Audine, je ne suis pas de ton avis pour ce qui concerne la belle Carla, elle représente pour moi tout ce que je déteste chez la femmes. Une fausse douceur, un arrivisme sans faille, ce n'est pas une potiche, c'est bien pire.
Ecrit par : Fleur d'Hiver | 19.12.2007
"Tout propos qui tend à démontrer que les femmes sont meilleures que les hommes est aussi stupide que tout propos qui tend à démontrer que ..."
Tout réaction automatique sans tenir compte du fond du propos est aussi stupide qu'un propos de bar après 3 tournées générales.
Enfin relis, je n'ai pas comparé hommes et femmes et encore moins parlé de "meilleures" ou pas. J'ai juste dit que la plupart des femmes de ce gouvernent ne sont pas des potiches, pour la première fois dans l'histoire, et pour la première fois qu'elles sont aussi nombreuses à des postes aussi importants.
"tout ce que je déteste chez la femmes. Une fausse douceur, un arrivisme sans faille, "
Oui moi aussi c'est ce que je déteste, c'est pas tout mais je déteste.
Chez les hommes ou chez les femmes.
Le sujet était les potiches aujourd'hui.
Moi je trouve qu'historiquement, nous sommes dans une société qui a fait beaucoup de progrès de ce coté là. Et que Shark, avec tout son coté haïssable, est quand même le premier à oser ...
Ecrit par : Audine | 19.12.2007
« vois, comme elles sont belles, actives, travailleuses et ne comptent pas pour du beurre »
« contrairement à Fillon, Kouchner, et autres minables, je constate que les femmes font largement le poids, qu'elles ne sont pas potiches, qu'elles bossent »
« Les hommes forts du gouvernement d'aujourd'hui, ce sont beaucoup des femmes »
Perso, je n’ai jamais eu un début d’embryon d’idée de catégorisation des ministres en fonction de leur sexe.
Rien que ça, ça me dépasse.
Qui va nous faire maintenant une catégorisation en fonction de la couleur ?
Allez, lancez-vous, promis, je ferme ma gueule.
93-93
Ecrit par : 93-93 | 19.12.2007
Ouais.....
Ces militaires aussi, là, dans cette vidéo, sont "beaux, actifs, travailleurs, et ne comptent pas pour du beurre"....
Et je les vomis
Ecrit par : magnézium | 19.12.2007
"Allez, lancez-vous, promis, je ferme ma gueule."
Ca serait pas mal oui, histoire d'être moins sentencieux et de mauvaise foi.
Ecrit par : Audine | 19.12.2007
excusez, je suis frivole, décalée, mais pas potiche, et je reviens à la chanson "Stewball".
Je confirme, Grazie, c bien le même air.
J'ai pleuré aussi sur c'te chanson que j'avais appris en colo, au même âge que le héros de la chanson... dont voici les paroles (pas de mémoire, juste un copier-coller)
Il s'appelait Stewball.
C'était un cheval blanc.
Il était mon idole
Et moi, j'avais dix ans.
Notre pauvre père,
Pour acheter ce pur sang,
Avait mis dans l'affaire
Jusqu'à son dernier franc.
Il avait dans la tête
D'en faire un grand champion
Pour liquider nos dettes
Et payer la maison
Et croyait à sa chance.
Il engagea Stewball
Par un beau dimanche
Au grand prix de St-Paul.
"Je sais, dit mon père,
Que Stewball va gagner."
Mais, après la rivière,
Stewball est tombé.
Quand le vétérinaire,
D'un seul coup, l'acheva,
J'ai vu pleurer mon père
Pour la première fois.
Il s'appelait Stewball.
C'était un cheval blanc.
Il était mon idole
Et moi, j'avais dix ans.
Dans le même style d'histoire de cheval à la fin triste, j'adorais l'histoire du p'tit cheval blanc, un poème de Paul Fort (chanté par Brassens)...
Et puis il y a "le p'tit âne gris"...
Fait pas bon être équidé dans les chansons françaises ;-)
Sinon la vidéo à éviter, j'aime pas Noël, mais tout de même , pourquoi montrer tant d'horreurs ??
Ecrit par : beabab verte | 19.12.2007
Moi j'ai envie de dire, beabab, (et je ne réponds pas à ta place grain de sel) : "pour nous rappeler qu'il est plus que temps qu'il change, ce Monde".
Parce qu'on a du mal à s'imaginer A QUEL POINT il est invivable! insoutenable! monstrueusement inJuste et incompréhensible pour certains malheureux de cette Terre.
Parce que ça n'est pas CES pauvres femmes téléguidées de CE gouvernement, aussi belles et travailleuses qu'elles soient ou que tu les voit, Audine, qui y changeront quelque chose et tu le sais, car tu sais bien les Valeurs que la droite défend
Ecrit par : magnézium | 19.12.2007
et j'ai envie de laisser ici 2 liens:
http://www.france.attac.org/spip.php?rubrique1040
http://www.collectifdu29mai.org/Appel-unitaire-sur-le-traite.html#petition
Et voilà, je le fais.
Ecrit par : magnézium | 19.12.2007
"Parce que ça n'est pas CES pauvres femmes téléguidées de CE gouvernement, aussi belles et travailleuses qu'elles soient ou que tu les voit, Audine, qui y changeront quelque chose et tu le sais, car tu sais bien les Valeurs que la droite défend"
Ce qu'il faut quand même bien admettre, Magnézium, c'est qu'on a 2 conversations (au moins) en parallèle, et qu'en l'occurrence, je parlais uniquement à partir d'un post de Grazie à propos de la place des femmes dans la société.
Quant à cette vidéo, j'ai eu la même réaction que Herbert.
J'ai juste évité de commenter pour ne pas en rajouter.
Alors ok, le monde est pas beau et la guerre c'est mal.
Pleurons ensemble.
Ecrit par : Audine | 19.12.2007
Je n'ai pas trouvé cette vidéo aussi terrifiante que la plupart d'entre vous , au moins pour ce qui relève de l'émotion exacerbée ;
"On peut être touché, comprendre, sans voir, sans martyriser sa rétine. Passé cette volonté de voir, d'aller au bout du procesus d'horreur, qui confine au morbide, à la fascination démente, on peut garder la même capacité de révolte......."
avant d'écrire ce genre de trucs , TVtioub, t'aurais mieux fait de la visionner , c'est très bien écrit ce que tu dis , mais c'est à côté de la plaque et bien loin de mes intentions ...
mais je te laisse avec tes idées toutes faites , je suis pas sûre que tu ais vraiment envie de partager des opinions , des ressentis sur les limites que ces fêtes de Noël peuvent susciter comme joies et espoirs ...
quant à moi, j'essaye juste d'intégrer , de dépasser toutes ces horreurs, toutes ces souffrances humaines dans ma façon de vivre ces jours de fête mais surtout pas des les ignorer ou de les oublier .. mais tu dois pas me croire et je m'en fous !
Ecrit par : grain_de_sel | 19.12.2007
Désolée Audine, ce n'est pas que des larmes qui me montent au visage, mais une rage immense, et un sentiment d'impuissance propre à me faire chercher comment m'impliquer pour que ça change.
Et voilà aussi à quoi sert ce genre d'images.
Ecrit par : magnézium | 19.12.2007
"je suis pas sûre que tu ais vraiment envie de partager des opinions , des ressentis sur les limites que ces fêtes de Noël peuvent susciter comme joies et espoirs ..."
Bien au contraire. Si j'ai bien compris on partage une commune confession.
Noël dépecé de sa signification authentique, c'est quoi. La fête du marché commun ?
Je le visualise pas. Parce que je ne peux pas voir certaines choses, voilà tout. Tant de films que je ne verrai jamais, de documentaires que je ne verrai jamais. Je suis ainsi fait que je ne suis pas fait pour certaines visions, qui me hantent et lentement me détruisent...
J'assume le coté partial de mon choix, seulement basé sur des on-dits.
Mais puisque tu dis que... je le ferai peut-être.
Ecrit par : télétubs @ GDS | 19.12.2007
On voit des images à la télé sur toutes les horreurs à 20heures ...et euh ??? ça change pas vraiment la face du monde.
Les images chocs, comme prise de conscience politique du monde qui nous entoure et piqûre de rappel, bof ?
surement trop frivole pour comprendre.....que le monde est moche
Ecrit par : beabab | 19.12.2007
Et une petite polémique pour animer le forum hihhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pour mettre mon grain de sel je dirais heureusement que la chanson n'était pas stewball car j'aurai vraiment pu me fiche en l'air !
Beabab je me sens moins seule maintenant, surtout que Hugues a tellement influencé mon père que je lui dois mon prénom !
Celle-là aussi le jour ou j'ai compris le sens des paroles j'ai eu peur de finir vieille fille comme si j'avais le mauvais oeil, du coup j'ai épousé le premier qui me l'a demandé !
Alors c'est pas triste mon histoire ?
Ecrit par : grazie | 20.12.2007
Holà, les copines, j'en ai chanté du Hugues autour du feu de bois.
Dis moi... heu Grazie,
les années ont passé,
pourquoi n'as tu jamais
pensé à te ...
J'ai un doute ... tu ne t'appelles pas Céline ?
Ecrit par : herbertlecanard | 20.12.2007
J'aimerai tant vous dire que je tiens ça de l'auteur, même si il est contestable dans ces idées nauséabondes il n'en est pas moins un auteur digne de ce nom, mais non c'est bien hugues qui a inspiré mon père !
Donc en effet les années ont passées mais je ne me suis pas sacrifiée enfin pas pour mon frère en tout cas !
Ecrit par : grazie | 20.12.2007
merci ! sinon mon fiston m'a MP3isé l'intégrale des disques des Stones et Beatles sur un seul DVD : les rats m'en tombent !
je vous bise !
Ecrit par : Cactus veau doux | 30.12.2007
J'ai essayé, mais j'ai pas pu regarder jusqu'au bout cette vidéo.
Je vais re-essayer.
J'en ai marre que le monde soit moche ! J'apporte mon petit grain de sable pour en bâtir un autre, mais ce n'est qu'un grain de sable. Même si on est nombreux, ce ne sont que de tout petits grains de sable.
Saleté de chiennerie ! (pardon aux chiens et aux chiennes, nos amis canidés).
Ecrit par : dryade | 31.12.2007
J'ai aimé cette citation mais j'ai oublié l'auteur :
" Le ciel est le berceau de votre coeur ; venez doucement voler sur ses nuages. Apprenez son immensité dans sa grande ferveur vous goûterez à la joie de sa douceur "
Bonne année à tous ! angemie
Ecrit par : angemie | 01.01.2008
Ecrire un commentaire