30.03.2008

A bord du Darjeeling Limited

1799049748.jpg

Ils sont trois – riches - frères américains qui ne se sont pas vus depuis un an, lors de l’enterrement de leur père.

Trois frères aussi disparates qu’un vide grenier à Coulanges la Vineuse et totalement dévarriés, comme on dit par ici.

L’aîné a volé ses bandelettes à Hatchepsout, se trimballe avec son homme de compagnie, muni d’une plastiqueuse, pour rendre rigide les fiches indiquant le programme de la journée. Il a besoin de soutirer des engagements de la part de ses frères, et les entraîne dans ce qu’il appelle une quête, et qui va se révéler être le retour vers la mère, réfugiée dans un monastère bouddhique, à l’autre bout de l’Inde.

Le deuxième a une coiffure à la John Lenon , une grosse moustache, et la libido d’un lapin Fisher Price.

Le troisième a piqué son nez à Cyrano, a été Pierrot de la Lune dans une vie antérieure, sûrement, et collectionne les objets ayant appartenu à son père, et porte toujours sur son crâne le bandeau qu’il met la nuit pour pouvoir dormir, comme s’il fallait qu’en cas d’urgence il s’efface dans le sommeil.

Ils vont monter à bord du train de luxe qui traverse l’Inde, le Darjeeling Limited, et tenter de céder à la volonté farouche de l’aîné de se retrouver en famille. Ce qui suppose de retrouver les liens qui les relient, quitte à souffler en chœur sur une plume de paon.

Ils sont tellement paumés, un égarement d’origine affective, qu’en Inde, dans cette société saoulée de couleurs et d’odeurs, cette société où tout occidental perd ses repères, ils vont se recaler, notamment à l’occasion d’un évènement malheureux qui touche dramatiquement un petit village paumé.

A ce moment là, le film bascule de l’absurde et le fantaisiste, vers l’humain et le touchant, d’une façon assez bouleversante de simplicité.

Avec leur bonne volonté, leur désir d’être mieux avec eux-mêmes et entre eux, nos trois héros arriveront ils à grandir, et à quitter leurs bandelettes, leurs bagages encombrants, et leurs rites d’autistes ?

Pour le savoir, il faut regarder jusqu’au bout ce beau film enchanteur, coloré, humain, touchant, qui a su me séduire.

Le trio d’acteurs, Owen Wilson (la momie), Adrien Brody (le Pierrot) et Jason Schwartzman (le lapin) est formidable, même si on comprend la distance que met la mère avec ces 3 canards agaçants à force d’être enfants.

Le réalisateur de ce film est Wes Anderson, qui porte le même nom que le réalisateur de « There will be blood ». Vous savez, il y a eu un article dans Télérama qui les comparait, tous deux doués, tous deux 35 ans, tous deux nourris de culture cinématographique.

Alors que l’autre faisait la promo de son film – qui est un futur classique et une grande claque cinématographique – rive droite, en minutant ses interviews, l’autre passait le temps rive gauche, emmenant sa copine voir Godard.

L’amour de Paris et de la culture française transparait d’ailleurs plusieurs fois dans « A bord du Darjeeling Limited », ce qui contribue à rendre encore plus sympathique ce film un peu déjanté.

 

Audine

Commentaires

Ca m'a tout l'air d'être plus réussi que son premier film auquel je n'avais pas accroché du tout.
J'ai hésité à y aller hier finalement je regrette d'être restée chez moi à trimer pour des prunes !

Ecrit par : grazie | 31.03.2008

Ha oui, Grazie!
"La vie aquatique", quel film pénible!
je suis pourtant plutôt bon spectateur,
il est finalement assez rare que je n'aime pas du tout un film.
Mais alors celui-là, je suis passer complétement à côté,
et son espèce d'humour loufoque et soit-disant déjanté ne m'a pas déridé une seule fois.
Peut-être ce Darjeeling est-il plus réussis.
Je dois dire que je me méfie beaucoup

Ecrit par : doudourou | 31.03.2008

Tu vois moi j'avais même oublié le nom du film !
Un vrai cauchemar comme truc c'est la raison pour laquelle je n'y suis pas allée hier j'avais peur de me faire avoir par la critique de télérama.
Mais si Audine le dit c'est qu'il doit y avoir du vrai.

Ecrit par : grazie | 31.03.2008

Oui, je crois plus en Audine qu'en télérama... et de très loin!

Ecrit par : doudourou | 31.03.2008

fffffioulalalala!
ça s'ouvre à toute vitesse, maintenant, les pages des lentilles alors que c'est derniers temps ça ramait comme pas possible!
Quelqu'un à changer quelque chose?
et quoi?

Ecrit par : doudourou | 31.03.2008

Oui j'ai remarqué ça hier, que ça mettait des plombes à s'ouvrir, je me suis dit que c'était le billet sur Chantal Sébire et ses 150 réponses, puis j'ai pensé que l'archivage devait normalement se faire aujourd'hui (demain ?) alors j'ai pensé que ça allait s'arranger tout seul.
Mais heuuuu là, je ne comprends pas bien, sauf que le billet Chantal Sébire est archivé vu qu'il y en a des nouveaux.
Bon c'est nettement plus agréable !

sur le film : bah moi je n'avais pas vu "la vie aquatique" donc je partais plutôt avec des a priori très favorables et voilà, ça n'est pas un film que je mettrais dans une dvdthèque idéale mais c'est un film vraiment sympa, j'ai trouvé.
En fait, quand j'y réfléchi, si le coté "loufoque" avait vraiment dominé le film et perdurer, peut être il aurait été lassant, mais ça n'est pas le cas, et on sent (très) vite que ça cache (mal) des êtres assez puérils.
Et qui ont besoin de leur maman.

Ecrit par : Audine | 31.03.2008

Tu vois moi j'avais même oublié le nom du film !
Un vrai cauchemar comme truc c'est la raison pour laquelle je n'y suis pas allée hier j'avais peur de me faire avoir par la critique de télérama.
Mais si Audine le dit c'est qu'il doit y avoir du vrai.

Ecrit par : grazie | 31.03.2008

J'ai cru que mon ordi avait des problèmes tellement ca ramait, mais me voilà rassurée !

Ecrit par : grazie | 31.03.2008

Grazie, personnellement, ce n'est guère mieux. Hier, j'ai mis un post qui est bien passé. Une heure après, il n'y était plus ! Depuis, je ne sais plus que penser !

Ecrit par : angemie | 31.03.2008

Angemie je crois vraiment que le problème vient du blog, cet après midi pour poster une réponse mon sablier est resté affiché plus de 2h !
Ton article n'y est pour rien et du coup nous en sommes privés c'est bien dommage.

Ecrit par : grazie | 31.03.2008

Peut-être que le blog était en rade pour une question de mise à jour,
de maintenance..
en tout cas,
j'ai vu un mot d'Angémie hier sur le fil consacré à Sébir.
Il a peut-être disparu de la liste des "derniers commentaires",
parce que ça "tourne" vite,
mais ça m'étonnerait qu'il ai disparu de ce fil...

Ecrit par : doudourou | 31.03.2008

Doudourou, oui, il s'agit bien du message en question. Je crois que les mystères du Net en général et des blogs en particulier sont impénétrables, comme les desseins du Seigneur !
Grazie, tu as raison . Dryade avait mis un texte hier, qui a disparu aussi !
Cela dit, le mien était bien modeste, juste une petite reflexion sans prétention .

Ecrit par : angemie | 31.03.2008

j'avais bien envie d'aller le voir ce film.
J'avais bien aimé "la vie aquatique" même s'il était un peu, beaucoup survendue par les critiques.
Peut-être parce que j'aime beaucoup le regard de Droopy de Bill Murray.

c'est le même qui a fait "la Famille Tennenbaum" que j'ai jamais regardé, je l'ai pourtant en DVD.

et sinon personne a vu le film de gansters de Benchetrit, j'ai un peu écouté d'une oreille distraite "le masque et la plume" et ils ont plutôt cassé le film...

Ecrit par : beabab | 31.03.2008

Angémie-----> Tu retrouveras ta note, ou plutôt ton commentaire, ainsi que le poème de dryade, tout au bout du fil de commentaire, là :
http://lantiforum.hautetfort.com/archive/2008/03/20/je-me-ferais-crever-si-j-etais-a-votre-place.html#comments

Ecrit par : doudourou | 31.03.2008

J'ai un peu peur d'être déçue par le film de benchétritt et descendu par le masque c'est presque un pléonasme quant on connait l'emission !
Cette semaine je ne suis pas sure d'avoir le temps d'aller au ciné mais si jamais le vois je te tiens au courant.

Ecrit par : grazie | 01.04.2008

J'avais bien aimé Mina tannenbaum, Romane Boringher y était plus touchante que Elsa en peste gâtée.
Je me souviens aussi de ce film gynécologique de Breillat pénible à souhait.
Dans "l'homme est une femme comme les autres" elle était presque bien, mais globalement elle a le regard bovin et la voix qui se perd trop souvent, non moi elle m'afflige !

Ecrit par : grazie | 01.04.2008

Merci Doudourou, c'est aimable à toi d'avoir cherché. Bonne semaine. Cordialement.

Ecrit par : angemie | 01.04.2008

Y'a pas d'quoi, Angémie!

Ecrit par : doudourou | 01.04.2008

Ecrire un commentaire